人事評価システム運営業の市場環境

人事評価システムの市場環境

2023年のSaaS型人事評価システムの市場規模はおよそ3,406.3億円で、2024年には4,135.2億円に、2025年には4,763.8億円に成長する見込みです。

市場規模の成長要因

1. テレワークとリモートワークの増加
– テレワークやリモートワークが主体になったことで、従来の人事評価の体制では勤務や実績の実態を把握しづらくなりました。公平な人事評価の実現のために人事評価システムへの注目が高まりました。

2. HRテック市場の拡大
– HRテック市場全体が拡大の一途を辿っており、人事評価領域も業務効率化の余地が大きい領域です。従来のExcelを利用した評価からの脱却が進んでいます。

導入予定の動向

1. 導入予定の企業の割合
– まだ人事評価システムを導入・利用していない人事・労務業務担当者に対して、導入予定も調査しました。その結果、20%程度の企業が導入を前向きに検討していることがわかりました。

2. 導入予定時期
– 時期は未定だが利用検討中: 11.0%
– 半年以内には利用開始予定: 4.6%
– 1年以内には利用開始予定: 3.8%
– 2年以内には利用開始予定: 2.2%
– 現時点では未定・利用予定はない: 78.5%。

人事評価制度のトレンド

1. 役割主義の移行
– 年功序列制度が下火になり、成果主義から役割主義に移行する企業が増えています。職務や仕事内容に応じて報酬や等級が決まる「役割主義」に移行することで、チームワークの強化や個人の成長を促進することが期待されています。

2. 行動が重視される
– 行動が重視される人事評価制度が増えています。具体的には、役割や職務内容に応じた評価が重視されるようになっています。

3. 評価サイクルが短期化
– 評価サイクルが短期化し、リアルタイム化も進んでいます。これにより、迅速なフィードバックが可能になり、従業員の定着率向上に寄与します。

4. ランクづけの廃止
– ランクづけが廃止される傾向があります。ランクづけは従業員間の競争を促進する一方で、ストレスや不満を生み出すこともあります。ランクづけの廃止により、個人の成長を促進する環境が整えられます。

これらの要因や動向は、人事評価システムの市場環境を形作り、将来の市場規模の拡大に寄与するでしょう。

人事評価システム運営業のM&Aの背景と動向

M&Aにおける人事評価システムの運営は、企業の統合プロセスにおいて重要な要素です。以下に、M&Aの背景と動向をまとめます。

### M&Aの背景

– 組織再編: M&Aは、売上増加、コスト削減、新規事業への参入や技術、人手の獲得を目的として行われます。
– 人事制度の統合: M&A実施前に異なる人事制度が存在し、統合が必要です。統合しない場合、コストの増加、報酬への不公平感、異動のしづらさなどが問題となります。

### M&Aの動向

1. 人事統合の必要性
– 統合の必要性: 組織の方向性や戦略を踏まえて、統合が必要です。統合しない場合、組織の方向性や戦略の実現が難しくなります。
– 統合のリスク: 人事制度を統合しないと、様々な矛盾やリスクが表面化し、社員に大きな混乱や不安を与える可能性があります。

2. 人事統合の流れ
– 人事統合シナリオの構築: 統合対象の各社の人事の現状を詳細に把握し、大きな方針を決定します。
– 等級制度の統合: 新しい等級制度を構築し、旧等級から新等級への移行方法を検討します。
– 評価制度の統合: 新しい評価制度を構築し、M&A前の各組織の評価制度との違いを整理し、評価者の意識改革の方法を検討します。

3. 評価基準の刷新
– 成果評価の刷新: M&Aを期に評価基準を刷新し、「差別的競争優位の創出」や「生産性の向上」など、成果の質を重視した評価基準に切り替えることができます。

4. 人事管理の効率化
– 人事管理の一本化: 人事制度を統合することで、人事管理を一本化し、戦略的業務に注力できるようになります。

### 重要なポイント

– 統合の必要性: 組織の方向性や戦略を踏まえて統合が必要です。
– 統合のリスク: 統合しないと様々な矛盾やリスクが表面化し、社員に大きな混乱や不安を与える可能性があります。
– 評価基準の刷新: M&Aを期に評価基準を刷新し、成果の質を重視した評価基準に切り替えることができます。
– 人事管理の効率化: 統合することで、人事管理を一本化し、戦略的業務に注力できるようになります。

人事評価システム運営業のM＆A事例

M&Aにおける人事評価システムの運営は、異なる企業の評価基準や評価プロセスを統合する複雑な課題を伴います。以下に、重要なポイントをとで囲んでまとめます。

### 1. 評価基準の統合
– 評価基準の違い: M&A前の各組織の評価基準は異なり、成果の意味合いが異なる場合があります。例えば、成果は結果のみを意味するか、プロセスも含まれるかが異なる場合があります。
– 統合方法: 新しい評価制度で「成果評価」という仕組みを構築しても、成果の意味合いが異なる場合には適切な評価が行われない可能性があります。

### 2. 評価プロセスの統合
– 評価プロセスの違い: M&A前の各組織の評価プロセスも異なり、評価調整や評価フィードバックの考え方が異なることが多いです。例えば、評価プロセスがプロセスのみを重視する組織と、成果のみを重視する組織が存在する場合があります。
– 統合方法: これらの評価プロセスを統合する際には、評価者の目線や考え方をどうやって統合していくかを検討することが重要です。

### 3. 従業員のモチベーションの維持
– 従業員のモチベーション: M&A後の人事評価制度を設計する際には、従業員のモチベーションの維持が重要です。適切な人事評価制度を設計し運用すれば、従業員のモチベーションが向上し、業績向上が期待できます。
– 職能型のデメリット: 職能型のデメリットは無視できないものがあり、職務型の人事評価制度を前向きに検討する意義があります。職務分析をしっかりと行うことで、人材配置の面で役立つだけでなく、人事評価における客観性や納得性を高める効果があります。

### 4. リスクの管理
– 統合リスク: 人事制度を表面的に統合するだけでは様々な矛盾やリスクが表面化し、社員に大きな混乱や不安を与える可能性があります。例えば、同じ仕事でも処遇水準が異なることで不公平感が発生する可能性があります。
– リスク回避策: M&A後の新人事諸制度を確実に導入・定着させるためのノウハウを持つコンサルティング会社は、リスク回避策やリスク軽減策を提供し、複雑な人事リスクを的確にコントロールすることができます。

これらのポイントを考慮することで、M&A後の人事評価システムの運営が成功することが期待できます。

人事評価システム運営業の事業が高値で売却できる可能性

人事評価システム運営事業が高値で売却できる可能性を考慮する際には、以下の点が重要です。

– 評価の客観性と公平性：評価が客観的で公平であることが重要です。従来の人事評価では、上司の主観によって評価が左右されることが多く、360度評価のようなシステムを導入することで、周囲からの様々な視点からの評価を得られるため、より納得のいくフィードバックを受けることが可能です。
– 従業員のモチベーション：従業員のモチベーションを維持・向上させることが重要です。評価制度が従業員に公平で、評価内容に関して恣意性を感じさせないようにすることで、従業員のモチベーション向上が期待できます。
– 人材育成と定着率：適切な評価制度であれば、人材育成や定着率の向上にも貢献します。評価制度が人材育成や指導の方向性を明確にし、業務への貢献度や組織への帰属意識が高まるため、組織全体の生産性が向上します。
– 評価制度の設計と運用：評価制度の設計と運用は、M&Aや買収後の企業においても重要です。評価制度が従業員の給与額に直結するものであり、適切な評価制度を設計し運用すれば、従業員のモチベーション維持や業績向上が期待できます。

これらの点を考慮することで、人事評価システム運営事業が高値で売却される可能性が高まります。

人事評価システム運営業の企業が会社を譲渡するメリット

人事評価システムを導入し、運営している企業が会社を譲渡するメリットを以下にまとめます。

### 人材の安定

人事評価システムを導入することで、企業は従業員の能力を最大限に活かし、組織全体の生産性を向上させることができます。このようなシステムを導入している企業が譲渡されると、買い手側が既に整えられた人材を活用しやすくなります。

### 効率的な業務運営

人事評価システムは、評価プロセスのステータス管理や目標設定、評価機能を効率的に実施するための機能が備わっています。これにより、評価業務の進捗状況を簡単に管理し、業務効率化が実現します。

### 公平性の高い評価

人事評価システムを使用することで、評価基準が明確になり、公平性が高まります。これにより、従業員のモチベーションの向上にもつながり、評価プロセスが透明化されます。

### 安定した成長

買い手が既に整えられたシステムを活用することで、事業の安定だけでなく成長も期待できます。従業員の雇用を守ることが可能となり、事業譲渡後の大量離職を防ぐことができます。

### 税務処理の円滑化

事業譲渡時の税金処理も考慮する必要がありますが、具体的な数字を確認することで対策を立てやすくなります。M&A仲介会社の助けを借りることで、税金の支払いを円滑に進めることができます。

人事評価システム運営業の事業と相性がよい事業

人事評価システムを導入することで、従来の手作業に頼る評価業務を効率化し、公平性と客観性を高めることができます。以下に、人事評価システムの運営と相性がよい事業をまとめます。

### 1. 人事管理機能
– 社員情報管理: 社員の資格や能力、経験などの情報を一元管理し、必要な情報を簡単に参照できます。
– 人事異動対応: 人事異動が発生した際、従業員の情報をスムーズに引き継ぐことが可能です。

### 2. 目標設定・進捗管理
– 目標設定: 目標を設定し、リアルタイムで進捗状況を管理する機能があります。リアルタイムの結果共有により、目標達成の可能性が向上します。
– フィードバックの共有: フィードバックを共有し、データを管理・分析することで、評価がしやすくなります。

### 3. 評価基準の明確化
– 評価基準の保存: 評価基準を保存し共有することで、人事評価の担当者が変更されても客観的な評価での引き継ぎが可能です。

### 4. 評価機能
– 360度評価: 360度評価やコンピテンシー評価などの評価機能があり、自社の評価手段に合わせた評価が可能です。
– 評価結果の集約: 評価結果を集約し、評価者や人事担当者の負担を軽減します。

### 5. 人材マネジメント
– 適材適所: 個人の個性やスキルを可視化し、適材適所や新たな人材マネジメントがしやすくなります。
– モチベーション向上: 公平かつ客観的な評価により、個々のモチベーションが向上します。

### 6. 他システムとの連携
– 給与システムとの連携: 給与システムや勤怠管理システムと連携することで、関連するデータを一元管理し、従業員の情報を活用することができます。

### 7. カスタマイズ性
– カスタマイズ性: 特に企業規模が大きく承認フローなどが複雑な場合や、自社独自の評価制度を行っている場合に、カスタマイズ性が高いシステムを選ぶことが重要です。

これらの機能と相性がよい事業としては、以下のようなものがあります。

– 人材育成事業: 評価基準の明確化や目標設定・進捗管理機能を活用して、従業員のスキルアップを支援します。
– 組織改善事業: 評価結果の集約や評価分布・分析・調整機能を利用して、組織の改善を推進します。
– 従業員管理事業: 社員情報管理や人事異動対応機能を活用して、従業員の情報を一元管理し、効率的な人事管理を実現します。

これらの機能を活用することで、人事評価システムを導入することで、従来の手作業に頼る評価業務を効率化し、公平性と客観性を高めることができます。

人事評価システム運営業の企業がM&Aを依頼するならM&A Doがおすすめな理由

M&A Doは、人事評価システム運営業の企業様にとって最適なM&Aパートナーです。私たちは、譲渡企業様から手数料を一切いただかないというユニークな特徴を持ち、コスト面でのご負担を軽減いたします。また、豊富な成約実績を誇り、これまで多くの企業様のM&Aを成功に導いてきました。さらに、人事評価システム運営業の業界にも深い知見を保有しているため、業界特有のニーズや課題に対しても的確に対応することが可能です。ぜひお気軽にご相談ください。