鉄道施設建設業の市場環境

鉄道施設建設業の市場環境は、以下の要素が重要です：

– 公共事業の影響：シンガポールでは、公共事業が建設市場を引き続き牽引しており、地下鉄(MRT)の開発や住宅開発局 (HDB) による注文住宅の供給拡大が市場を支えている。
– 政府のインフラ投資：タイでは、政府による大型インフラ開発や住宅・商業施設の開発が市場の成長を牽引しており、2023年度の政府インフラ投資予算総額は国家予算の2割にあたる6,640億TBH（約2.5兆円）。
– データセンターへの外国投資：タイ市場は、政府によるタイランド4.0やデジタル経済に向けた政策により、米国、シンガポール、日本、韓国、中国などのデータセンター事業を手掛ける大手グローバル企業の投資を惹きつけている。
– 鉄道工事の安全性と技術開発：鉄道工事では、安全性を確保するために独自の技術開発が進められており、BIMを活用した施工計画や3Dセンサを活用した立入禁止エリア侵入検知システムが導入されている。
– 市場の再編と新規参入：鉄道インフラ市場は、欧州のビッグ3がシェアの大半を占めていたが、中国中車の出現により再編が進んでおり、新規参入も進展している。

これらの要素が鉄道施設建設業の市場環境を形成している。

鉄道施設建設業のM&Aの背景と動向

鉄道施設建設業のM&Aの背景と動向は、以下の要因によって推進されています。

1. 需要減少と競争激化 需要減少 と 競争激化 が主な要因です。普通鉄道業界は、自動車やバス、航空機などの競合が激しく、需要が減少しています。また、新幹線や高速バスなどの新しい交通手段が登場し、需要が分散しています。このため、業界内の競争が激しくなり、経営環境が厳しくなっています。

2. コスト削減の必要性 コスト削減 が必要です。需要減少に伴い、業界内の企業はコスト削減を余儀なくされています。しかし、線路や車両などの設備投資や、人件費などの固定費が大きいため、コスト削減には限界があります。このため、業界内の企業は規模拡大や業務効率化を図ることで、コスト削減を目指しています。

3. 事業多角化の必要性 事業多角化 が必要です。普通鉄道業界は、単一の事業に依存している企業が多い。しかし、需要減少や競争激化に対応するためには、事業多角化が必要です。M&Aを通じて、他の事業分野に進出する企業が増えている。

4. 技術力や経営資源の共有 技術力や経営資源の共有 が求められます。M&Aを通じて、技術力や経営資源を共有することで、業界内の企業は競争力を高め、収益性を向上させることができます。例えば、前田建設工業と前田道路のM&Aでは、グループ内の一体感向上や技術力や顧客基盤などの経営資源の共有が目指されています。

5. シナジー効果の期待 シナジー効果の期待 があります。M&Aを通じて、異なる企業が技術力や経営資源を相互活用することで、大きなシナジー効果が期待されています。例えば、サンユー建設と行方建設のM&Aでは、得意分野や役割が異なる両社が互いの技術力を活用することで、グループ全体の競争力や収益力を強化することが目指されています。

鉄道施設建設業のM＆A事例

鉄道施設建設業のM&A事例は、鉄道業界とは直接関係がなく、建設業界の事例が多いです。以下に建設業界のM&A事例をまとめます。

– 前田建設工業と前田道路のM&A:
– 目的に基づくM&A: 前田建設工業は前田道路とのM&Aを行い、グループ内の一体感向上と技術力や顧客基盤などの経営資源の共有を目指しました。
– インフラ運営事業の拡大: 本件のM&Aで買い手企業は、インフラ運営事業の拡大により安定した高収益基盤を確立することが可能です。
– 新たな事業領域における収益基盤の確立: 売り手企業にも、新たな事業領域における収益基盤の確立というメリットがもたらされます。

– 長谷工コーポレーションと総合地所のM&A:
– サービスの充実: 長谷工コーポレーションは総合地所とのM&Aを実施し、サービスのさらなる充実を目指しました。
– 顧客ニーズに合った設計・工法の提案: 両社の560千戸を超える施工実績と、総合地所が有するデベロッパーとしての経験・ノウハウが融合し、より顧客ニーズに合った設計・工法の提案が可能となりました。

– 戸田建設と佐藤工業のM&A:
– 東北エリアの強固な事業基盤の確立: 戸田建設は佐藤工業とのM&Aを行い、東北エリアの強固な事業基盤を確立し、市場シェアを拡大する目的でした。
– 第三者への事業承継: 売り手企業は第三者への事業承継を目的に戸田建設への会社売却を行いました。

– コニシと山昇建設のM&A:
– 建設事業の強化: コニシは山昇建設とのM&Aを行い、建設事業の強化を目指しました。

– 京成電鉄と式田建設工業のM&A:
– 収益基盤の多角化: 京成電鉄は式田建設工業とのM&Aを行い、人口減少に伴う鉄道事業の伸び悩みを補うため、収益基盤を多角化する目的でした。

これらの事例は、建設業界におけるM&Aの動向とメリットを示しています。

鉄道施設建設業の事業が高値で売却できる可能性

鉄道施設建設業の事業が高値で売却できる可能性について、以下の点を考慮する必要があります。

1. 鉄道施設の価値:
– 鉄道施設は、長期にわたる使用が可能であり、維持管理のコストが低い施設ほど高値で売却される可能性が高いです。長期使用可能な施設。

2. 建設費の返済状況:
– 鉄道施設の建設費は多額の借入金でまかなわれており、毎年利息を支払う必要があります。利息の支払いが続くことで、施設の価値が低下する可能性があります。利息支払いの影響。

3. 経営環境の影響:
– 鉄道施設の経営環境は厳しい状況が続いており、金利の動向や老朽化が見込まれる施設・車両に対する適切な設備投資が必要です。これにより、施設の価値が低下する可能性があります。経営環境の不安定性。

4. 運賃収入と経費:
– 鉄道施設の運賃収入は一定の範囲でしか得られず、鉄道運行に必要な経費を除いた残りの収入で利息を支払う必要があります。これにより、施設の価値が低下する可能性があります。運賃収入の限界。

5. 支援策の有無:
– 主要株主からの追加出資や利子支払猶予、利子補給などの支援策が行われているかどうか。支援策がなければ、施設の価値が低下する可能性が高いです。支援策の有無。

これらの点を考慮すると、鉄道施設建設業の事業が高値で売却される可能性は低く、特に経営環境の不安定性や利息支払いの影響が大きいと考えられます。

鉄道施設建設業の企業が会社を譲渡するメリット

鉄道施設建設業の企業が会社を譲渡するメリットは以下の通りです：

– 後継者問題の解決：M&Aにより、買い手が後継者となる事業承継方法が注目されており、国や自治体もこれを推奨しています。
– 倒産・廃業の回避：事業承継ができないまま経営者が引退すれば、会社の末路は倒産か廃業ですが、M&Aで売却が成立すれば、新たな経営者のもと会社は存続できます。
– 社員の雇用維持：会社が倒産・廃業となれば、従業員は解雇となりますが、M&Aの売却によって会社が存続すれば、従業員の雇用も継続されます。
– 財務基盤の強化：M&Aにより、売却利益を獲得でき、引退後の生活費や新しい事業の費用に充てられるため、経営から手を引きやすくなります。
– 事業拡大と技術・サービスの獲得：M&Aを通じて、他社の技術や顧客基盤を吸収し、新たな市場に進出することが可能になります。
– 人手不足の解消：M&Aであれば、即座に売却側企業の人手を獲得可能です。
– まとまった資金の獲得：事業売却をすれば、まとまった資金が手に入り、経営の立て直しに使えます。重機などの資産を持っているため、売却金額も大きくなりやすいです。

鉄道施設建設業の事業と相性がよい事業

鉄道施設建設業の事業と相性がよい事業は以下の通りです。

– 都市開発事業: 鉄道施設建設業は、駅周辺の開発や高架下開発を行うことが多いため、都市開発事業と相性がよいです。具体的には、駅舎の新設や改良工事や駅周辺の商業施設の建設が挙げられます。
– 交通インフラ整備事業: 鉄道施設建設業は、鉄道インフラの整備を担うため、交通インフラ整備事業と相性がよいです。具体的には、高架橋や橋梁の建設やトンネルの新設や改良工事が挙げられます。
– 自然災害復旧事業: 鉄道施設は自然災害に弱いことが多いため、自然災害復旧事業と相性がよいです。具体的には、耐震補強工事や災害復旧工事が挙げられます。
– ICT導入事業: 鉄道施設建設業では、BIMを活用した施工計画や3Dセンサを活用した安全対策システムの導入が進められており、ICT導入事業と相性がよいです。具体的には、BIMを活用した施工計画や3Dセンサを活用した立入禁止エリア侵入検知システムが挙げられます。

鉄道施設建設業の企業がM&Aを依頼するならM&A Doがおすすめな理由

M&A Doは、鉄道施設建設業の企業がM&Aを依頼する際におすすめの理由がいくつかあります。まず、譲渡企業様から手数料を一切いただかないという点が大きな魅力です。これにより、コストを抑えながらスムーズにM&Aを進めることができます。さらに、豊富な成約実績を持っており、これまで多くの企業様にご満足いただいております。鉄道施設建設業の業界にも知見を保有しているため、業界特有のニーズや課題にも的確に対応することが可能です。ぜひお気軽にご相談ください。