【2025年最新】内水面漁業のM&A・売却における背景・動向・事例

内水面漁業の市場環境

内水面漁業の市場環境は、以下のような要因によって影響を受けています。

– 需要の減少と：生鮮食品の需要が減少し、外食産業の発展により、消費者が自炊をする機会が減っています。
– 輸入魚介類の増加と：輸入品の価格が安く、品質も高いため、国内産品よりも消費者に選ばれやすくなっています。
– 漁獲量の減少と：環境汚染や漁業資源の過剰利用が原因で、漁獲量が減少しています。これにより、価格が上昇することが予想されます。
– 競合の激化と：漁業権の取得や漁獲量の確保が難しくなっています。これにより、漁業者はM&Aにより競争力を強化することが求められています。

これらの要因により、内水面漁業は厳しい市場環境に直面していますが、消費者の健康志向や地産地消の意識が高まる中、内水面漁業の商品価値を高める取り組みや、漁業資源の持続的な管理が求められています。

内水面漁業のM&Aの背景と動向

内水面漁業のM&Aの背景と動向は以下の通りです。

近年、内水面漁業のM&Aが増加しています。その背景には、以下のような要因が考えられます。

1. 漁獲量の減少： 内水面漁業は、河川や湖沼などの内陸の水域で行われる漁業ですが、近年、水質汚染や環境変化などにより、漁獲量が減少しています。このため、漁業者は経営の維持が困難になり、M&Aを選択するケースが増えています。

2. 需要の変化： 内水面漁業の主な消費者は、地域の飲食店や市場などですが、最近では、消費者の嗜好が多様化し、外食産業が発展するなど、需要の変化が見られます。このため、漁業者は需要に合わせた経営戦略を模索し、M&Aを行う場合があります。

3. 競合の激化： 内水面漁業は、漁業権の取得や漁獲量の確保などが課題となります。しかし、近年、競合が激化し、漁業権の取得や漁獲量の確保が難しくなっています。このため、漁業者はM&Aにより、競合他社を吸収することで、競争力を強化する場合があります。

M&Aにより、生産性の向上や経営効率化などが期待されます。また、M&Aの成功事例として、以下のような例があります。

– A社とB社の合併： A社は内水面での養殖業を展開していたが、漁獲量の低下により経営が苦しくなっていた。一方、B社は内水面での漁業を主力としており、漁獲量も安定していた。A社とB社は合併し、A社の養殖技術とB社の漁業技術を組み合わせることで、より効率的な内水面漁業を展開することができた。

– C社によるD社の買収： D社は内水面での漁業に特化しており、漁獲量も多かったが、財務面での問題により経営が苦しくなっていた。そこで、C社がD社を買収し、財務面の支援を行った。C社はD社の漁獲量を維持しつつ、経営面を改善することで、内水面漁業の市場シェアを拡大することができた。

– E社とF社の業務提携： E社は内水面での漁業を展開していたが、販路拡大に課題を抱えていた。一方、F社は内水面漁業の加工・販売に特化しており、販路も広かった。E社とF社は業務提携を結び、E社の漁獲物をF社が加工・販売することで、両社のシナジーを生み出すことができた。

これらの動向から、内水面漁業のM&Aは今後も活発に行われることが予想されます。

内水面漁業のM＆A事例

内水面漁業のM&A事例を以下にまとめます。

### 背景と動向

– 漁獲量の減少：水質汚染や環境変化により漁獲量が減少し、経営維持が困難になりM&Aが増加しています。
– 需要の変化：消費者の嗜好が多様化し、外食産業が発展するため、需要に合わせた経営戦略を模索し、M&Aを行う場合があります。
– 競合の激化：漁業権の取得や漁獲量の確保が難しくなり、M&Aにより競合他社を吸収して競争力を強化する場合があります。

### 成功事例

1. A社とB社の合併：
– 経営効率化：A社は養殖業を展開していたが、漁獲量の低下により経営が苦しくなっていた。一方、B社は漁業を主力としており、漁獲量も安定していた。合併により、A社の養殖技術とB社の漁業技術を組み合わせ、効率的な内水面漁業を展開することができた。

2. C社によるD社の買収：
– 財務面の改善：D社は漁業に特化していたが、財務面での問題により経営が苦しくなっていた。そこで、C社がD社を買収し、財務面の支援を行い、漁獲量を維持しつつ経営面を改善した。

3. E社とF社の業務提携：
– シナジーの生み出：E社は漁獲物を多く持っていたが、販路拡大に課題を抱えていた。一方、F社は加工・販売に特化しており、販路も広かった。業務提携により、E社の漁獲物をF社が加工・販売することで、両社のシナジーを生み出した。

4. G社によるH社の買収：
– 技術の活用：H社は漁業と加工・販売を手掛けていたが、経営が苦しくなっていた。そこで、G社がH社を買収し、H社の内水面漁業の技術を活かし、自社の事業に組み込んだ。

5. I社とJ社の合弁：
– 販路拡大：I社は漁獲物を多く持っていたが、販路拡大に課題を抱えていた。一方、J社は加工・販売に特化しており、販路も広かった。合弁企業を設立し、I社が漁獲物を供給し、J社が加工・販売を担当することで、両社の強みを生かしたビジネスモデルを構築した。

### 株式交換による資本提携

– 資本力の強化：ある内水面漁業会社が資本力を強化するために株式交換による資本提携を行いました。提携相手は大手水産会社で、内水面漁業を主力事業の1つとして展開しています。この提携により、内水面漁業会社は莫大な資金投入を受け、水産資源の増殖・保全、漁具や船舶の更新・増強、高付加価値商品の開発などを進めることができます。

内水面漁業の事業が高値で売却できる可能性

内水面漁業の事業が高値で売却できる可能性について、以下のような要因が考えられます。

1. 新しい経営陣による経営改善新しい経営陣が就任し、過去の経営方針や問題点を分析し、新たなビジョンや戦略を立てることが期待されます。 新しい経営陣は従業員のモチベーションを高め、新たな技術や市場を開拓することで、企業の成長を促進することができます。

2. 譲渡価格による企業価値の実現譲渡価格が決まり、譲渡価格が高い場合は企業価値を実現することができます。また、買収企業による新たな投資や技術導入により、企業価値を高めることができます。 これにより、企業価値が高く評価される可能性があります。

3. リスク回避の可能性内水面漁業には天候や漁獲量の変動などのリスクが付き物ですが、会社を譲渡することで、これらのリスクを回避することができます。また、買収企業によるリスク分散や、新たなビジネスモデルの開発により、リスクを低減することができます。 これにより、リスクを回避し、安定した企業価値を維持することができます。

4. 事業ノウハウやリソースの価値化赤字企業であっても、内水面漁業に必要な事業ノウハウやリソースを保有している場合は、他社から需要がある場合があります。例えば、漁船の整備や漁獲物の保存方法など、業界内で高い技術力を持つ企業が存在する場合、他社がその技術力を求め買収することがあります。 これにより、事業ノウハウやリソースが評価され、買収の可能性が高まります。

5. 地域貢献への期待内水面漁業企業は地域にとって重要な存在であることが多いです。そうした企業が赤字に陥った場合、地域の活性化につながる買収企業が出てくることもあります。特に、地域とのつながりを重視する企業や、地域に強い支援をする企業が買収の可能性を検討することがあります。 これにより、地域貢献が期待され、買収の可能性が高まります。

6. 資産評価が高い場合内水面漁業に関連する土地や建物などの資産が多額にある場合、それらの評価額が高いことで企業評価がつく可能性があります。 これにより、資産評価が高いことで企業価値が高まります。

7. 安定した顧客基盤がある場合内水面漁業に関連する食品加工業やレストラン業など、安定した顧客基盤がある場合、それらの事業を通じて企業の信頼性が高まり、評価がつく可能性があります。 これにより、安定した顧客基盤が評価され、企業価値が高まります。

8. 新たな事業拡大の可能性がある場合内水面漁業に関連する新たな事業展開の可能性がある場合（例えば、水産資源管理や海洋環境保全など）、それらの事業の展開に向けた取り組みや計画があれば、企業評価がつく可能性があります。 これにより、新たな事業展開が評価され、企業価値が高まります。

内水面漁業の企業が会社を譲渡するメリット

内水面漁業の企業が会社を譲渡するメリットは以下の通りです。

1. 新しい経営陣による経営改善
– 会社を譲渡することで、新しい経営陣が就任し、過去の経営方針や問題点を分析し、新たなビジョンや戦略を立てることができます。また、新しい経営陣は従業員のモチベーションを高め、新たな技術や市場を開拓することで、企業の成長を促進することができます。

2. 譲渡価格により企業価値を実現
– 会社を譲渡することで、譲渡価格が決まります。譲渡価格が高い場合は、企業価値を実現することができます。また、譲渡価格が低い場合でも、買収企業による新たな投資や技術導入などにより、企業価値を高めることができます。

3. リスク回避
– 内水面漁業には、天候や漁獲量の変動など、リスクが付き物です。会社を譲渡することで、これらのリスクを回避することができます。また、買収企業によるリスク分散や、新たなビジネスモデルの開発により、リスクを低減することができます。

4. 資金調達が容易
– 内水面漁業は、養殖場や設備、水産物の生産など、多額の投資が必要です。会社を譲渡することで、新しいオーナーや投資家から資金を調達することができます。

5. 事業承継がスムーズ
– 内水面漁業は、家族経営が多く、事業承継が課題となっています。会社を譲渡することで、事業承継をスムーズに行うことができます。また、譲渡先が大手企業であれば、経営資源やノウハウを活用することができ、事業の拡大や効率化につながります。

6. 事業リスクを分散
– 内水面漁業は、自然災害や病害などのリスクが高い業種です。会社を譲渡することで、リスクを分散することができます。譲渡先が大手企業であれば、リスクマネジメントのノウハウを活用することができ、事業の安定化につながります。

内水面漁業の事業と相性がよい事業

内水面漁業の事業と相性がよい事業を以下にまとめます。

内水面漁業の事業と相性がよい事業

1. ICT遊漁券システムの導入
– ICT技術を活用して、遊漁者の動向を収集し、効率的な漁場管理を実現します。例えば、電子遊漁券システムの導入や、監視システムの追加により、漁場の管理が高度化されます。

2. 釣り人との連携
– 釣り人との連携を強化し、漁場管理の拡大を図ることが重要です。釣り人との協力により、漁場の状況をリアルタイムで把握し、資源の保護と漁業の活性化を促進します。

3. ゾーニングによる漁場管理
– ゾーニング技術を利用して、漁場を区分し、各ゾーンごとに適切な漁法を適用し、資源の保護と漁場の効率的な利用を図ります。

4. 内水面漁場管理委員会の活動
– 内水面漁場管理委員会が、内水面における水産動植物の採捕や増殖に関する事項を処理し、漁場管理計画の樹立や漁業権の管理を担っています。

5. 内水面漁業振興法の推進
– 内水面漁業振興法により、内水面漁業の振興に関する施策を総合的に推進し、国民生活の安定向上と自然環境の保全に寄与します。

これらの事業は、内水面漁業の活性化と資源の保護を目的としており、効率的な漁場管理や漁業の振興を図るために不可欠です。

内水面漁業の企業がM&Aを依頼するならM&A Doがおすすめな理由

M&A Doは、内水面漁業の企業がM&Aを依頼する際におすすめの理由がいくつかあります。まず、譲渡企業様から手数料を一切いただかないという点が大きな魅力です。これにより、コストを気にせずにM&Aのプロセスを進めることができます。さらに、豊富な成約実績を持っており、多くの企業様に信頼されています。特に、内水面漁業の業界にも知見を保有しているため、業界特有のニーズや課題に対しても的確なサポートを提供することが可能です。ぜひお気軽にご相談ください。