Loading

【2024年最新版】管理型信託業のM&A・事業承継における背景・動向・事例

目次

管理型信託業のM&A

管理型信託業の市場環境

近年、日本の金融市場においては、管理型信託業が注目を集めています。管理型信託業とは、投資家から資金を集め、その資金を運用することで利益を得る業態です。

市場環境としては、まず、金融商品取引法の改正により、投資信託の運用方針の開示が義務化されました。これにより、投資家はより詳細な情報を得ることができるようになり、信頼性の高い運用会社が選ばれるようになりました。

また、低金利の環境下で、投資家は運用利回りを求めて、投資信託に注目する傾向があります。そのため、運用会社は、より高いリターンを追求することが求められます。

一方で、運用会社には、運用成績に対する報酬が支払われる仕組みがあります。そのため、運用会社は、投資家の利益よりも自社の利益を優先することがあると指摘されています。

また、最近では、ESG投資やSDGs投資など、社会的責任を果たす投資が注目されています。これに対応して、運用会社も、社会的責任を果たす投資商品の提供に力を入れるようになっています。

以上のように、管理型信託業の市場環境は、投資家の情報開示の増加や、運用成績に対する報酬制度など、さまざまな要因によって変化しています。運用会社は、投資家の期待に応えるために、より高いリターンを追求すると同時に、社会的責任を果たす投資商品の提供にも力を入れる必要があります。

管理型信託業のM&Aの背景と動向

近年、日本の金融市場においては、管理型信託業が注目を集めています。管理型信託業とは、投資家から資金を集め、その資金を運用することで利益を得る業態です。

市場環境としては、まず、金融商品取引法の改正により、投資信託の運用方針の開示が義務化されました。これにより、投資家はより詳細な情報を得ることができるようになり、信頼性の高い運用会社が選ばれるようになりました。

また、低金利の環境下で、投資家は運用利回りを求めて、投資信託に注目する傾向があります。そのため、運用会社は、より高いリターンを追求することが求められます。

一方で、運用会社には、運用成績に対する報酬が支払われる仕組みがあります。そのため、運用会社は、投資家の利益よりも自社の利益を優先することがあると指摘されています。

また、最近では、ESG投資やSDGs投資など、社会的責任を果たす投資が注目されています。これに対応して、運用会社も、社会的責任を果たす投資商品の提供に力を入れるようになっています。

以上のように、管理型信託業の市場環境は、投資家の情報開示の増加や、運用成績に対する報酬制度など、さまざまな要因によって変化しています。運用会社は、投資家の期待に応えるために、より高いリターンを追求すると同時に、社会的責任を果たす投資商品の提供にも力を入れる必要があります。

管理型信託業のM&Aの成功事例5選

1. A社の買収
A社は、不動産投資信託(REIT)を運営していた企業でした。B社は、同業他社で、REITの運営に関するノウハウを持っていました。B社は、A社の買収を通じて、REIT事業の拡大を目指しました。A社は、B社の支援を受けて、REITの運営において大きな成果を上げることができました。

2. C社の買収
C社は、投資信託を運営していた企業でした。D社は、同業他社で、投資信託の運営に関するノウハウを持っていました。D社は、C社の買収を通じて、投資信託事業の拡大を目指しました。C社は、D社の支援を受けて、投資信託の運営において大きな成果を上げることができました。

3. E社の買収
E社は、不動産投資信託(REIT)を運営していた企業でした。F社は、同業他社で、REITの運営に関するノウハウを持っていました。F社は、E社の買収を通じて、REIT事業の拡大を目指しました。E社は、F社の支援を受けて、REITの運営において大きな成果を上げることができました。

4. G社の買収
G社は、投資信託を運営していた企業でした。H社は、同業他社で、投資信託の運営に関するノウハウを持っていました。H社は、G社の買収を通じて、投資信託事業の拡大を目指しました。G社は、H社の支援を受けて、投資信託の運営において大きな成果を上げることができました。

5. I社の買収
I社は、不動産投資信託(REIT)を運営していた企業でした。J社は、同業他社で、REITの運営に関するノウハウを持っていました。J社は、I社の買収を通じて、REIT事業の拡大を目指しました。I社は、J社の支援を受けて、REITの運営において大きな成果を上げることができました。

管理型信託業のM&Aの失敗事例5選

1. 規制当局の審査に失敗し、買収計画が中止された事例
ある管理型信託業が、規制当局の審査に合格できず、買収計画が中止された事例がある。この企業は、買収対象企業の顧客基盤を拡大することを目的に、M&Aを計画していたが、規制当局からの承認を得られなかったため、計画が頓挫した。

2. 経営陣の意見対立によるM&A失敗事例
ある管理型信託業が、買収対象企業の経営陣との意見対立により、M&Aに失敗した事例がある。この企業は、買収対象企業の事業を拡大することを目的に、M&Aを計画していたが、買収対象企業の経営陣が買収に反対したため、計画が頓挫した。

3. 財務面の問題によるM&A失敗事例
ある管理型信託業が、買収対象企業の財務面の問題により、M&Aに失敗した事例がある。この企業は、買収対象企業の事業を拡大することを目的に、M&Aを計画していたが、買収対象企業の財務面が悪化していたため、計画が頓挫した。

4. 買収価格の過大評価によるM&A失敗事例
ある管理型信託業が、買収対象企業の価値を過大評価し、M&Aに失敗した事例がある。この企業は、買収対象企業の事業を拡大することを目的に、M&Aを計画していたが、買収価格が高すぎたため、計画が頓挫した。

5. M&A後の統合に失敗し、業績が悪化した事例
ある管理型信託業が、M&A後の統合に失敗し、業績が悪化した事例がある。この企業は、買収対象企業の事業を統合することを目的に、M&Aを計画していたが、統合に失敗し、業績が悪化したため、計画が失敗した。

管理型信託業の企業が会社を譲渡するメリット3選

1. 経営資源の集中化
管理型信託業は、長期的な資産運用を行うために、膨大な資金を必要とします。しかし、その資金調達には大きな負担がかかります。会社を譲渡することで、経営資源を集中化することができ、より効率的に資金調達を行うことができます。

2. 事業の拡大
会社を譲渡することで、新たなオーナーによる経営が可能になります。新たなオーナーは、自社のビジネスモデルや戦略を取り入れることで、事業の拡大を図ることができます。これにより、収益の増加や市場シェアの拡大などが期待できます。

3. リスクの分散化
管理型信託業は、市場や経済の変動によってリスクを抱えています。会社を譲渡することで、リスクを分散化することができます。新たなオーナーが、他の事業や業種を持っている場合、リスクの分散化が可能になります。また、新たなオーナーが、経営に熟練した人材を持っている場合、リスク管理能力が高まることも期待できます。

管理型信託業の資本提携を考えるべき理由

1. 業務規模の拡大:信託業は提供するサービスによって顧客層が異なり、信託資産の管理額もバラバラです。提携によって、相手企業が保有する顧客層にアクセスし、信託資産の増加に繋がります。

2. 技術・サービスの向上:提携相手が持つ技術やサービスを導入することで、自社の業務改善や新たなニーズに取り組むことができ、競争力の向上に繋がります。

3. 共同プロジェクトの推進:提携相手との協業・共同プロジェクトを推進することで、新たなビジネスチャンスを創出することができ、市場での地位を強化することができます。

4. 人材交流の促進:提携相手との人材交流を促進することで、互いの組織文化を理解しあい、組織力の向上が期待できます。

5. リスク分散:提携相手企業が異なる業界、地域、顧客層を持っている場合、リスク分散が可能になり、企業の安定経営につながります。

管理型信託業の事業を成長させるために必要な要素

1. 投資家やクライアントのニーズを正確に理解し、それに合わせた製品やサービスを提供すること。
2. 専門的で高度なアセットマネジメントスキルを持った従業員を雇用すること。
3. リスクマネジメントの観点からポートフォリオを管理し、損失を最小限に抑えること。
4. 投資先を多様化し、ポートフォリオのリスクを分散させること。
5. 投資先の選定において徹底的なデューデリジェンスを行うこと。
6. 監督機関や業界標準に合致した合法的、合理的かつ公正な運営を行うこと。
7. クライアントとのコミュニケーションを重視し、クライアントの声に応えること。
8. 投資先の選定やポートフォリオの管理について、透明性を確保すること。
9. 市場トレンドや法律、税務などの変化に適応して、事業戦略を見直すこと。
10. 持続的な成長を見据え、グローバル化やM&Aなどの戦略的な取り組みを実施すること。

管理型信託業の事業と相性がよい事業

管理型信託業と相性がよい事業として、以下のようなものが考えられます。

1. 不動産投資:不動産は、安定的な収益を生み出す資産の一つです。管理型信託業は、不動産投資信託(REIT)を通じて、不動産市場への投資を支援しています。

2. インフラ投資:インフラ投資は、社会基盤の整備や公共サービスの向上に貢献し、長期的な収益の見込みがあります。管理型信託業は、インフラファンドを通じて、このような投資を支援しています。

3. エネルギー投資:エネルギーは、現代社会において不可欠な要素です。再生可能エネルギーへの投資が増加している中、管理型信託業は、エネルギー投資信託を通じて、再生可能エネルギーへの投資を支援しています。

4. 医療・介護サービス投資:高齢化社会において、医療や介護サービスはますます需要が高まっています。管理型信託業は、医療・介護サービスに関連する企業への投資を通じて、この分野に貢献しています。

管理型信託業の第三者割当増資による資本提携の事例

ある管理型信託業は、第三者割当増資による資本提携を行い、大手金融機関と共同でビル投資信託事業を展開しています。この資本提携により、資金調達力・ネットワーク強化が図られ、業務拡大につながっています。

管理型信託業の株式交換による資本提携の事例

ある管理型信託業は、顧客需要の拡大や競合他社との差別化のために、他社との資本提携を模索していました。そして、同業他社との交渉の結果、株式交換による資本提携を決定しました。

具体的には、相手企業に対して自社の株式を発行し、相手企業からは同等の株式を取得することで、相互に出資比率を確保する形で資本提携が行われました。この資本提携により、双方のノウハウやサービスの相乗効果を生かし、不動産投資信託などの製品の開発や販売網の強化など、多角的な業務展開を目指すことができました。

また、資本提携に伴い、双方で役員を交流することで、経営のブレーンパワーを高め、業界内での地位向上や企業価値の増大なども期待されています。

管理型信託業の赤字事業者のM&A

管理型信託業の赤字企業でも会社が売れる理由3選

1. 他社に比べて充実したサービスや商品ラインナップを持っているため、将来的な成長が期待できると見られる。
2. 売却希望者が多く、競合他社の中からの買収の動きが強まっているため、競争力を高めるためにも今後の戦略の一環として買収することが検討される。
3. 技術力や人材などの他資産が魅力的で、買収することで自社の企業価値向上が期待できるため、赤字企業であっても買収される可能性がある。

管理型信託業の赤字になる前に会社を売却すべき理由3選

1. 経営改革が難しい

管理型信託業の企業は、多くの場合、莫大な顧客資産を管理しなければなりません。そのため、業界の競争は激しく、経営環境は厳しいことが多いです。そのような場合、経営改革を行うことは非常に困難であり、企業が長期的に収益を確保することが難しくなってしまうこともあります。

2. 業界の先行きが不透明

近年、急速に発展しているFinTech分野においては、管理型信託業の企業が直面する課題も多く、業界の先行きは不透明なものとなっています。たとえば、消費者が金融商品の取引に必要な情報をより直接的に取得できるようになり、金融商品の販売における信用機関の役割が目まぐるしく変化しています。

3. 資金調達のニーズが高まっている

時代が進むにつれ、資金調達が不可欠なものとなり、企業の収益性が高く、事業規模が大きいことが求められるようになっています。管理型信託業の企業も、競合他社との差別化を図るためには、多額の資金が必要になってくることがあります。そのような場合、企業の収益が不安定である場合には、しばしば資金調達のニーズが高まることが考えられます。

管理型信託業の赤字の場合でも企業評価がつく3つの可能性

1. 企業が将来的に黒字化する可能性があると見込まれる場合。
2. 企業が償還期日までに必要な収益を生み出すために、長期戦略を立てている場合。
3. 企業が独自の価値を持ち、市場での競争力が高いとみられる場合。

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)とは

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)とは、買収対象企業の業績や財務、法的リスクや契約関係など、様々な面について、詳細な調査を行い、その情報をもとに買収の可否や価格などを決定するプロセスのことです。DDは、買収後のリスクを最小化するために欠かせない作業であり、買収する側の業務としても非常に重要な役割を担っています。

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)の重要性3選

1. 経済的・法的リスクの洗い出し
DDでは、対象となる企業の財務状況や法的問題点について詳細に調査を行います。不適切な会計処理や著作権侵害などのリスクがあれば、それを事前に洗い出し、M&A実行の可否を判断することが重要です。

2. 事業戦略の明確化
M&Aの最も重要な目的は、事業戦略を実現することです。DDでは、対象企業の事業内容や競合環境について分析し、事業統合計画を策定する際の重要な情報となります。また、M&A後の組織の求心力が低下しないよう、事業戦略に沿った対応を取る必要があります。

3. 人材課題の発見
M&Aは、各企業の人材を合わせた資源を生かし、新たな価値を創出することを目的とします。しかし、人材の問題があれば、M&Aの実現が困難になることもあります。DDでは、組織の人員構成やモチベーション、風土などを調査し、人材課題を発見することが必要です。

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)の注意点5選

1. 事業モデルの詳細な理解:管理型信託業のM&Aにおいては、事業モデルを理解することが重要です。従業員数、契約形態、収益源、営業戦略など、様々な角度から調査を行い、リスクを事前に洗い出す必要があります。

2. 法的リスクの評価:事業の取得にあたり、買収先企業の法的リスクを評価することも大切です。違法行為の有無、著作権や特許権の侵害、訴訟の有無など、様々な法的問題を洗い出し、解決策を提示することが求められます。

3. 税務上のリスクの把握:買収先企業の税務状況も慎重に評価する必要があります。事業の継続性、重要資産の評価、税金の支払い義務など、様々な観点からリスクを洗い出し、適切な処理を行う必要があります。

4. マーケットの実態の調査:買収する企業の市場についても実態を詳細に把握することが必要です。市場規模や需要動向、競合状況など、様々な観点から調査を行い、事業成長の可能性を評価する必要があります。

5. 人材管理の評価:買収する企業の人材状況にも注目する必要があります。管理層や重要な従業員の人材戦略、待遇、福利厚生などを詳細に調査し、今後の企業成長戦略に反映させることが重要です。

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)の種類と特徴

管理型信託業のM&AにおけるDDの種類と特徴は以下の通りです。

1. 法的DD:売却する企業の訴訟リスクやコンプライアンス状況を評価することにより、買収企業のリスクを把握する。

2. 財務DD:財務諸表、財務比率、現金フローなどを分析することにより、売却する企業の財務状況を確認する。

3. 技術DD:特許、著作権、商標などの権利状況や開発プロセスを調査することにより、買収企業の知的財産リスクを評価する。

4. マーケティングDD:市場規模、市場動向、競合他社との比較などを分析することにより、買収企業の市場リスクを把握する。

5. 人的DD:従業員の数、雇用形態、給与水準、福利厚生などを調査することにより、買収企業の人事リスクを評価する。

以上のように、DDは買収企業のリスク評価、負担の評価を行うため、資産取得後の買収統合も含めて重要な役割を担っています。

管理型信託業のM&AにおけるDD(デューデリジェンス)業者の選び方

M&AにおけるDD業者を選ぶ際には、以下のようなポイントに注目することが重要です。

1. 専門性の高い業者かどうか

信託業界に特化したDD業者を選ぶことで、業界の特徴やリスクに精通しているため、より正確な分析が可能になります。

2. 十分な実績があるかどうか

信頼できるDD業者は、過去のM&A案件での実績が豊富であり、信頼性が高いといえます。また、特定の業界に精通した業者であることが推奨されます。

3. 柔軟性のある業者かどうか

M&AにおけるDD業務は、短期間での集中的な作業が求められます。そのため、柔軟性のある業者を選ぶことが重要です。

4. コミュニケーション能力が高い業者かどうか

M&AにおけるDD業務は、多岐にわたる情報を収集・分析する作業です。そのため、顧客とのコミュニケーションがスムーズにできることが大切です。

以上のポイントをふまえて、信頼できるDD業者を選ぶことが重要です。また、DD業務は信頼関係が重要であるため、選定の際には業者との相性も考慮することが望ましいです。

管理型信託業のM&AにおけるPMI

管理型信託業のM&AにおけるPMIとは

管理型信託業のM&AにおけるPMIとは、買収後の統合計画を立案し、人事・制度・業務・ITシステム等の課題を解決するためのプロジェクトマネジメントのことです。これにより、買収前後のシナジー効果を最大化し、新しい組織の財務的価値を高めることができます。

管理型信託業のM&AにおけるPMIの重要性3選

1. 統合計画の策定:PMI(Post Merger Integration)の重要なステップは、統合計画の策定です。これにより、両社のビジネスプロセスやシステムを統合するためのロードマップが作成されます。計画を策定することで、統合プロセスを正確かつ効率的に進めることができます。

2. 文化統合の推進:異なる企業文化を持つ会社が合併する場合、PMIでは文化統合を推進することが重要です。文化の違いが摩擦を生みやすいため、双方の文化を理解し、一つの統合された文化を作ることが必要です。異文化を理解し、双方の良いところを取り入れるような方法が求められます。

3. スタッフの教育:M&A後、従業員の位置付けが変わる場合があり、新しい職務内容や経営方針の変更が生じることがあります。このため、PMIでは、この変化を受け入れるためのスタッフの教育を行うことが重要です。スタッフの教育にはコミュニケーションの改善やダイバーシティ、ジェンダーの問題なども含まれます。

管理型信託業のM&AにおけるPMIの注意点5選

1. 統合計画の策定:M&Aの目的や統合後のビジョン、課題やリスクを把握し、明確な統合計画を策定することが重要です。

2. 組織文化の融合:M&Aによって異なる企業文化が存在する場合、組織文化の融合に時間をかけることが必要です。担当者は早めにヒアリングを行い、実態を掴んでおくことが重要です。

3. 従業員のフォロー:M&Aによって生じる不安感やストレスを抱える従業員がいる場合、早期に対応することが重要です。M&Aの意図や統合後のビジョンをしっかりと伝え、従業員のフォローに努めましょう。

4. ITシステムの一元化:M&Aによって異なるITシステムが存在する場合、統合後に一元化することが求められます。統合前にシステムの整理やセキュリティ対策を実施し、問題がないように準備しましょう。

5. 財務プロセスの統合:M&Aによって異なる財務プロセスを持つことがあるため、統合後にどのように財務業務を運営するかを決定することが必要です。計算方法や帳票の形式について調整し、円滑に業務を運営できるようにしましょう。

管理型信託業のM&AにおけるPMIの種類と特徴

管理型信託業のM&AにおけるPMIには、以下のような種類があります。

1. 人事統合
吸収合併後の人員配置を行い、人事制度の調整や研修制度の再構築などを行う。また、重複する業務の整理や新しい業務体制の設計なども行う。

2. プロセスの統合
吸収合併後の業務プロセスを再構築することで、業務の効率化や生産性向上を目指す。具体的には、業務フローの見直しや業務の合理化、ITシステムの統合などが挙げられる。

3. マーケティングの統合
買収企業のブランドや製品・サービスに対するイメージの向上や、買収後の新しい市場への参入などを目的として、マーケティング戦略を再構築する。具体的には、広告戦略や販売促進戦略、顧客サポートなどを行う。

4. 資金結合
吸収合併後に資金を結合し、新しい経済的体制を構築することで、シナジー効果を発揮する。具体的には、資金の合併や資産の買い取り、販売・貸付・保証などが挙げられる。

管理型信託業のM&AにおけるPMI業者の選び方

管理型信託業のM&AにおけるPMI業者の選び方は、以下のポイントに注目することが重要です。

1. 専門性や実績の高さ:管理型信託業のM&Aは複雑なプロセスを伴うため、PMI業者が専門的な知識と経験を持っていることが求められます。

2. 市場知識やネットワーク力:業界のトレンドや市場動向を把握していることや、M&A関連の専門家や投資家とのネットワークが広がっていることが重要です。

3. コミュニケーション能力:M&Aは多くの関係者が関わるため、PMI業者が上手にコミュニケーションをとり、関係者の期待や要望を理解し、適切に対応できることが必要です。

4. 実績や評価:PMI業者が過去に実施したM&Aの成果や評価、顧客からの評判を調べ、事実に基づいた判断をすることが望ましいです。

上記のポイントを踏まえ、業界の専門家や法律事務所、コンサルティングファームなどの関係者からの情報収集や評価会社のレポートなどを活用して、複数のPMI業者を比較検討し、適切な業者を選ぶことが大切です。

管理型信託業の企業の売却はM&A Doがおすすめな3つの理由

1. 豊富なM&Aノウハウ:M&A Doは豊富なM&Aノウハウを持っており、企業の赤字会社の売却においても最適な戦略を提案することができます。

2. 長年の経験:M&A Doは長年にわたり、多くのM&A案件を手がけてきた実績があります。そのため、経験豊富なアドバイザー集団とともに、安定的な情報収集と分析を行い、クライアントの要望に最適な解決策を提供することができます。

3. カスタマイズされたアプローチ:M&A Doは、クライアントのニーズに応じたカスタマイズされたアプローチを実施することで知られています。これにより、各企業は自社の個性を最大限に活用し、成功を収めることが可能になります。

M&A・事業承継のご相談は経験豊富なM&A Doにご相談ください。

M&A Doは、中堅・中小企業様のM&Aをご支援しております。
弊社は成約まで完全無料の「譲渡企業様完全無償型」の手数料体系を採用しており、一切の費用なくご活用いただけます。

今すぐに譲渡のニーズがない企業様でも、以下のようなご相談を承っております。

・まずは自社の適正な株式価値を教えてほしい
・株式価値を高めるために今後どのような施策をうてばよいか教えてほしい
・どのような譲渡先が候補になり得るか、M&Aにおける業界環境を教えてほしい

ご成約迄完全無料となりますので、まずはお気軽にご相談ください。

PAGE TOP